ביטוח חקלאי - אגודה שיתופית מרכזית בע"מ ואח' נ' ברימאג דיגיטל אייג' בע"מ ואח'

החלטה

1.בפניי בקשה מטעם הנתבעת, למתן היתר המצאה של ההודעה לצד ג' אל מקום מושבו של צד ג' בתורכיה, מחוץ לתחום המדינה.

2.הבקשה מסתמכת על הוראות התקנות 500(7) ו- 500(10) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד - 1984 (להלן: "התקנות").

3.ע"פ הנטען בבקשה, אירוע השריפה נשוא התביעה מקורו בכשל פנימי במקרר מתוצרתה של צד ג', אשר יובא לישראל על ידי הנתבעת. הנתבעת טוענת כי בנסיבות שבהן התובעת הגישה את התביעה כנגד הנתבעת כיבואן המקרר, הרי שיצרן המקרר הוא בבחינת בעל דין נכון ודרוש בתובענה.

4.התובעת הודיעה לבית המשפט כי היא איננה מתנגדת לבקשה.

5.לאחר שבחנתי את הבקשה, אני סבור כי יש לקבלה ולהתיר את המצאת ההודעה לצד ג' אל מחוץ לתחום המדינה בהתאם להוראות תקנה 500(10) לתקנות. זאת מן הטעם שעל פני הדברים ובנסיבות העניין, יצרן המקרר הוא בעל דין דרוש או נכון בתובענה אשר הוגשה כהלכה כנגד יבואן המקרר.

6.בד בבד איני מקבל את הטענה החלופית ולפיה יש לקבל את הבקשה על בסיס הוראות תקנה 500(7) לתקנות. בית המשפט העליון קבע מפורשות בע"א 565/77 מזרחי נ' Nobel’s Explosives Co. Ltd פ"ד לב(2), 115, כי על מנת לקשור גורם זר, חייב המעשה או המחדל להיעשות בארץ. בענייננו אין למעשה מחלוקת כי המעשים או המחדלים המיוחסים לצד ג' בייצור המקרר לא נעשו בישראל.

7.על הנתבעת להמציא אל צד ג' תרגומים לאנגלית של כתבי הטענות, של הבקשה למתן היתר ההמצאה ושל החלטה זו. אני פוטר את הנתבעת מתרגום לאנגלית של נספחי כתב התביעה, שכן המדובר בפוליסות ביטוח של התובעת ונראה כי תרגום שלהן אינו חיוני בשלב זה ורק יביא להוצאות מיותרות.

8.על הנתבעת לבצע את ההמצאה בתוך 30 יום מהיום. כתב ההגנה יוגש על ידי צד ג' בתוך 45 ימים מיום ההמצאה.

ניתנה היום, י"ט טבת תשע"ד, 22 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: